MiriCanvas vs Veeso AI：どちらのデザインツールがあなたのワークフローに合う？
MiriCanvasとVeeso AIはどちらも非デザイナーが洗練されたビジュアルを作るのに役立ちますが、出発点は正反対です。一方はテンプレートを選ぶところから始まり、もう一方はテキストを貼り付けるところから始まります。あなたの実際の作業スタイルに合うのはどちらのアプローチでしょうか？
クイック評価
テキストから始めて、1つのコンテンツソースから複数のデザイン形式を素早く作成する必要がある場合はVeeso AIを選んでください。大量の既製テンプレートライブラリを閲覧することから始めて、動画作成、アニメーション効果、幅広いアセットライブラリなどの追加ツールが必要な場合はMiriCanvasを選んでください。どちらの製品も万能ではありません。適切な選択は、ワークフローがコンテンツから始まるかテンプレートから始まるかによって異なります。
Veeso AIを選ぶべき場合
- ワークフローが文章のコピーやテキストブリーフから始まり、そのコンテンツからレイアウトを自動生成したい場合
- 同じソーステキストを、プレゼンテーション、SNS投稿、パンフレットなど、複数の出力形式に変換する必要があり、各デザインをゼロから作り直したくない場合
- 商用ライセンスの明確さが重要であり、有料プランの出力物が含まれるフォントやメディアの商用利用をカバーするという明示的な記載を求めている場合
- 大きな初期コミットメントを必要とせず、AI生成コストが定期的にリセットされるデイリーリフレッシュクレジットを希望する場合
- PDF、PPT、HTMLなどの形式でウォーターマークなしのエクスポートが必要であり、それらを利用するために有料プランへのアップグレードを検討できる場合
MiriCanvasを選ぶべき場合
- ワークフローが、カテゴリ分けされた大量の既製テンプレートライブラリを閲覧・選択してからカスタマイズすることから始まる場合
- 同じツール内で、静的なデザインと並行して動画コンテンツの作成やアニメーション効果の組み込みが必要な場合
- 従来のテンプレートエディターに加えて、画像生成AI、AIリデザイン、商品写真撮影など、幅広い独立したAIツールへのアクセスを求めている場合
- 韓国語市場やオーディエンスを対象としており、地域的な深みが記録されており大規模なローカライズされたテンプレートカタログを持つプラットフォームを求めている場合
- 組織全体のコラボレーション、アセット管理、専任サポートを備えたエンタープライズプランが必要な場合
並列比較表
| 判断基準 | Veeso AI | MiriCanvas | 判断方法 |
|---|---|---|---|
| AIプレゼンテーション生成 | 生のテキストを貼り付けると、Magic Templateがテンプレートを選択することなく、レイアウト、階層、トーンをプレゼンテーションスライドに動的に適応させる。 | トピックのプロンプトを入力すると、AIがテンプレートファーストのワークフローを使用してプレゼンテーションの下書きをゼロから生成する。 | Veesоは、すでに文章コンテンツを持っており、それを直接スライドに変換したいユーザーに適している。MiriCanvasは、事前にスタイル設定されたテンプレートを基盤として、トピックプロンプトから始めることを好むユーザーに適している。 |
| SNS・動画形式 | SNS投稿とカルーセルがドキュメント化された出力形式として記載されている。動画作成やアニメーション機能は公式ページに記載されていない。 | SNSテンプレート（YouTubeサムネイル、SNS投稿）に加え、テキストや画像からの専用動画作成機能とワンクリックアニメーション効果をサポートしている。 | MiriCanvasは、静的なSNSビジュアルと並行して動画コンテンツやアニメーションデザインが必要なユーザーに適している。Veesоは、SNSのニーズが静的な投稿とカルーセルに限定されているユーザーに適している。 |
| AIリデザイン・画像作成ツール | 画像編集と背景除去がドキュメント化されている。スタンドアロンのAI画像生成や商品写真AIは公式ページに記載されていない。 | AIリデザイン、AI画像生成、商品写真撮影が、背景除去と並ぶ独立したAIツールとして記載されている。 | MiriCanvasは、生成や商品写真撮影を含む幅広いAI画像ツールスイートが必要なユーザーに適している。Veesоは、デザイン内での編集と背景除去に画像ニーズが限定されているユーザーに適している。 |
| テンプレートライブラリとアセットの充実度 | テンプレート数やアセットライブラリのサイズは公式ページに公開されていない。デザインはテンプレートカタログから選択するのではなく、コンテンツから生成される。 | ベンダーは53万点以上のテンプレートと、写真、アイコン、動画、音声を含む1,000万点以上の素材を提供していると主張している。無料プランには50,000点以上のテンプレートと350,000点以上の写真・グラフィックが含まれる。 | MiriCanvasは、カスタマイズ前に大規模な既製ライブラリを閲覧したいユーザーに適している。Veesоは、テンプレートを閲覧せずにAIが自分のコンテンツからデザインを構築することを好むユーザーに適している。 |
| エクスポート形式とウォーターマークポリシー | 無料プランはPNG、JPG、WebPをウォーターマーク付きで個人利用のみエクスポート可能。有料プランではHDエクスポート、PDF、PPT、HTMLが追加され、ウォーターマークなし、商用利用ライセンス付きとなる。 | エクスポート形式、プランごとの品質ティア、ウォーターマークポリシーは、取得した英語の公式ページには記載されていない。 | Veesоは、プランティア全体で明確にドキュメント化されたエクスポート形式の段階的な変化と商用ライセンス条件が必要なユーザーに適している。MiriCanvasのエクスポートの詳細は、決定前に公式ページで直接確認する必要がある。 |
| クレジットと利用モデル | クレジットはAIアクション（生成、AIチャット、背景除去）のみで消費される。手動編集とエクスポートは無制限。デイリークレジットは毎日UTC深夜にリフレッシュされる。 | AIツールのクレジットまたは利用モデルは、取得した英語の公式ページに詳細が記載されていない。 | Veesоは、編集とエクスポートがクレジットを消費しない予測可能なコストを求めるユーザーに適している。MiriCanvasの利用モデルの詳細は、プランを決定する前に直接確認する必要がある。 |
| バッチ生成と多言語出力 | ベンダーの推薦文には、複数市場向けeコマースチームのための1回のコンテンツ貼り付けからのバッチ生成と多言語デザインへの言及がある。 | 1つのソースからのバッチ生成と多言語デザイン出力は、取得した英語の公式ページに記載されていない。 | Veesоは、1つのコンテンツソースから複数の形式バリアントや言語バージョンを大規模に作成する必要があるチームに適している。MiriCanvasのバッチ処理と多言語機能は、決定前に直接確認する必要がある。 |
| デバイスとプラットフォームのサポート | ウェブベースと思われる。モバイルブラウザのサポート、タブレットのサポート、またはネイティブアプリについての明示的な記載は取得した公式ページには存在しない。 | デスクトップ、タブレット、モバイルデバイスにわたるクロスデバイスサポートが明記されている。SERPデータにiOSアプリへの言及があるが、App Storeのリストは公式ページとして取得されていない。 | MiriCanvasは、モバイルを含む確認済みのクロスデバイスアクセスが必要なユーザーに適している。デスクトップウェブ以外のVeesоのデバイスサポートは、決定前に公式ページで直接確認する必要がある。 |
| チームコラボレーションとエンタープライズサポート | チーム共有、リアルタイムコラボレーション、またはエンタープライズティアは、取得した公式ページに記載されていない。 | 組織全体のデザインコラボレーション、アセット管理、柔軟な料金設定、専任サポートを備えたエンタープライズプランがドキュメント化されている。 | MiriCanvasは、ドキュメント化されたエンタープライズコラボレーションティアを必要とする組織に適している。チーム利用を決定する前に、Veesоのコラボレーション機能をベンダーに直接確認する必要がある。 |
| 地域ローカライゼーションと市場展開 | 多言語出力はベンダーの推薦文に言及がある。サポートされている言語、ロケール、または地域展開の公式ドキュメントは取得したページには存在しない。 | ベンダーは180以上の地域と月間200万人以上のアクティブユーザーへのサービス提供を主張している。韓国語市場がドキュメント化された起源であり、英語版の体験は韓国語版と異なる可能性がある。 | MiriCanvasは、韓国語市場またはその市場向けにサービスを提供するユーザー、あるいは幅広い地域での利用可能性を必要とするユーザーに適している。Veesоの多言語および地域対応機能は、国際的な利用を決定する前に直接確認する必要がある。 |
各ツールがアイデアを完成したデザインに変換する方法
テキストのブロックから始めて完成したデザインを素早く作成したい場合、Veeso AIはまさにその瞬間のために構築されています。視覚的なスタイルに合わせたい、またはそれを参考にしたい場合は、MiriCanvasがそのために構築されています。この2つのツールは最終目標——公開可能なデザイン——を共有していますが、アイデアからエクスポートまでの道筋は根本的に異なり、その違いがどちらの製品内で過ごすすべての時間を形作ります。
Veeso：デザインはあなたの言葉から始まる
Veesоのヘルプドキュメントでは、このツールをコンテンツファーストと説明しています。生のコピーを貼り付け、出力形式を選択すると、AIがレイアウト準備の整った完全なデザインを生成します。開始前に閲覧するテンプレートライブラリはありません。代わりに、VeesоのMagic Templateシステムがテキスト——その長さ、情報の階層、トーン、意図された形式——を読み取り、それに合わせたレイアウトを動的に構築します。同じコピーのブロックを、SNS投稿、複数ページのパンフレット、プレゼンテーション、レストランメニュー、プルアップバナーなど、他の形式を含む様々な形式に、ゼロからデザインし直すことなく変換できます。
スタートガイドのドキュメントでは、新規ユーザーは支払い情報不要で300ボーナスクレジットを受け取ることが確認されています。クレジットはここで重要な意味を持ちます。なぜなら、VeesоはAIによるアクション——デザインの生成、変更依頼のためのAIチャットの使用、背景の除去——に対してのみクレジットを使用するからです。同じヘルプページによると、手動編集——テキストの調整、要素の位置変更、色の変更——はクレジットを消費しません。クレジットは毎日UTC深夜にリフレッシュされるため、ライトユーザーはローリングベースで無料ティア内で作業できます。
エクスポート形式はプランによって異なります。スタートガイドのドキュメントでは、無料プランのエクスポートはPNG、JPG、またはWebPでウォーターマークが付き、個人の非商用利用に限定されると記載されています。有料プランではウォーターマークが削除され、HD品質が利用可能になり、PDF、PPT、HTMLのエクスポートオプションが追加され、フォントや埋め込みメディアを含む出力物が商用利用向けにライセンスされます。具体的なプラン名と価格は、この比較のために確認した公式ページには掲載されておらず、決定時にVeesоのサイトで直接確認する必要があります。
MiriCanvas：デザインはテンプレートから始まる
MiriCanvasは逆方向に機能します。英語版ホームページでは、ユーザーが既製テンプレートのライブラリを閲覧し、コンテンツタイプに合ったものを選択してからカスタマイズするツールとして説明されています。同社によると、ライブラリはプレゼンテーション、SNSグラフィック、YouTubeサムネイル、ポスター、メニュー、履歴書、インタラクティブまたはクイズコンテンツなど、他のカテゴリにわたっています。英語版テンプレートページには、学生向け、医療、ビジネス、学術、教会、企業向けプレゼンテーションデッキなどのサブカテゴリが表示されており、閲覧体験がいかに細かく分類されているかがわかります。
AIレイヤーは、このテンプレートファーストの基盤を置き換えるのではなく、その上に位置しています。ホームページには5つの独立したAIツールが記載されています：AIプレゼンテーション（トピックプロンプトからスライドデッキを生成）、動画作成（テキストまたは画像から）、AIリデザイン、商品写真撮影、AI画像生成。AIプレゼンテーション機能は「トピックを入力するだけで、AIがプレゼンテーションの下書きを生成します」と説明されています。これはスライドデッキの特定のケースにおいてVeesоの生成アプローチに近いものですが、MiriCanvasの全体的なワークフローは他のほとんどのコンテンツタイプにおいて依然としてテンプレート選択を中心としています。
動画とアニメーションは、MiriCanvasがVeesоにはないドキュメント化された機能を持つ分野です。ホームページでは、ユーザーがワンクリックでテキストや要素にアニメーション効果を追加でき、動画作成機能がテキストや画像から動画を生成できると記載されています。Veesоの公式ドキュメントには同等の動画作成やアニメーション機能は記載されていません。MiriCanvasの動画出力の具体的な詳細——サポートされている形式、長さの制限、どのプランティアに含まれるか——は確認した英語ページには記載されておらず、確認が必要です。
無料プランと実際にエクスポートできるもの
MiriCanvasの英語版料金ページでは、無料プランを「永久無料」と説明しており、50,000点以上のテンプレートと350,000点以上の写真・グラフィックへのアクセス、および1GBの個人ストレージが含まれています。Proプランでは、無制限のプレミアムテンプレート、無制限のプレミアム写真・グラフィック、10GBストレージ、AIツール、無制限の背景除去が追加されます。ProまたはEnterpriseプランの具体的な金額は、ここで確認した英語版の料金スナップショットには記載されておらず、確認が必要です。無料プランと有料プランの出力物に対する商用ライセンス条件も英語版料金ページには詳述されておらず、MiriCanvasの出力物を商業的な作業に使用する前に確認する必要があります。
実際の対比：Veesоの無料ティアは個人利用のみのウォーターマーク付きエクスポートを提供し、商用ライセンスへの明確なアップグレードパスがあります。MiriCanvasの無料ティアは実質的なアセットライブラリを備えた永続的な無料として説明されていますが、そのティアのライセンス境界は確認したドキュメントには明記されていません。
どちらのワークフローが自分に合っているか
Veesоのワークフローは、すでにコンテンツを書き終えており、そこからデザインを展開させたい人々に適しています——キャンペーンブリーフを再利用するマーケター、レッスンノートをスライドに変換する教育者、商品説明をSNS投稿に変換する中小企業のオーナーなどです。MiriCanvasは、まず視覚的に考え、インスピレーションを求めて閲覧し、デザイン作業と並行して動画、アニメーション、幅広いアセットライブラリへのアクセスが必要な人々に適しています。
本当のトレードオフ：それぞれのツールが間違ったユーザーに対して抱える問題点
どちらのツールが普遍的に優れているわけではありません。それぞれに特定の失敗パターンがあり、合わない使い方をすれば不満を感じることになります。適切な判断を下すための誠実な道筋は、コミットする前にそれらの失敗パターンを理解することです。
---
Veesoが不十分な点
無料プランは商用利用を想定していません。 これは、使い始める前に理解しておくべき最も重要な制限事項です。Veesoの公式ドキュメントには、無料プランのエクスポートにはウォーターマークが付与され、個人・非商用利用のみにライセンスされると明記されています。フォントやメディアアセットの権利を含む商用ライセンスには、有料プランが必要です。中小企業のオーナー、クライアント向けの成果物を制作するフリーランサー、または教材を販売する教育者であれば、無料ティアは作業環境ではなく試用環境です。あらかじめ計画を立てておきましょう。
アセットライブラリは不明確な点が残ります。 アセット数を英語の料金ページで公開しているMiriCanvasとは異なり、Veesoの公式ページでは、内蔵写真・アイコン・グラフィック素材の数を公表していません。閲覧可能なストックライブラリの充実度がワークフローにとって重要な場合——たとえば、自分でアップロードせずに特定のビジュアルスタイルや業界固有の画像が必要な場合——サインアップ前にこれを確認することはできません。直接テストするか、ベンダーに確認する必要があります。
動画・アニメーション機能はありません。 Veesoのドキュメントに記載されている出力フォーマットは、静的およびマルチページデザインに限られています：ソーシャル投稿、プレゼンテーション、ポスター、パンフレット、メニュー、バナーなどです。動画制作やアニメーション機能はドキュメントに記載されていません。コンテンツカレンダーに短尺動画、アニメーション付きソーシャル投稿、またはモーショングラフィックスが含まれる場合、Veesoはその用途に適したツールではありません。
コラボレーション機能はドキュメント化されていません。 チームワークスペース、共有アセットライブラリ、リアルタイム共同編集、コメント機能のいずれも、Veesoの公式ドキュメントには記載されていません。これは、教室環境、マーケティングチーム、または複数人がデザインに関わる中小企業にとって重大な欠点です。そのような機能が存在するかどうかは、ベンダーに直接確認する必要があります。
多言語出力はベンダーの主張であり、ドキュメント化された機能ではありません。 Veesoのホームページには、Eコマースチームが1回のコンテンツ貼り付けから多言語デザインを作成したという推薦文が掲載されています。これは魅力的なユースケースです。しかし、それは公式の機能ドキュメントではなく推薦文に記載されているものであり、サポートされている言語の一覧やロケール固有の機能は、レビューした公式ページには公開されていません。複数市場への対応が本当に必要なチームは、そのワークフローを構築する前に、この機能を直接確認する必要があります。
---
MiriCanvasが不十分な点
白紙から始めるユーザーにとって、テンプレート優先の進め方は摩擦を生みます。 MiriCanvasはブラウジングを中心に設計されています。同社によれば、ユーザーはカスタマイズ前に53万点以上のテンプレート（意思決定時に確認すべきベンダーの主張）から選択します。このワークフローは、頭の中にビジュアルのイメージがある場合にはうまく機能します。しかし、完成したコピーがあり、ツールにレイアウトを考えてほしい場合にはうまく機能しません。テキスト——商品説明、授業計画、プレスリリースなど——を出発点とする場合、MiriCanvasはツールが何かをする前にデザイン思考を求めます。Veesoはその関係を逆転させています。
バッチ生成は英語ではドキュメント化されていません。 MiriCanvasの英語ページには、Veesoのバッチ生成機能に相当するものは記載されていません。単一のコンテンツソースから多数のフォーマットバリエーション——異なるサイズ、異なる言語、異なるチャンネル——を生成する必要があるチームにとって、これはワークフロー上の欠点であり、機能の存在を前提とする前に確認が必要です。
プランごとのAIツールの利用可否が不透明です。 MiriCanvasはAIリデザイン、商品写真、AI画像生成を個別のツールとして挙げており、Proプランには「AIツール」がカテゴリとして含まれています。しかし、無料プランとProプランでどのAI機能が利用できるか、また使用上限やクレジットコストが発生するかどうかは、英語の料金スナップショットには詳細が記載されていません。支払い前にAIリデザインや商品写真を評価したいユーザーは、公開されている英語ページだけではプランの利用可否を確認できません。これは直接確認が必要です。
動画制作の詳細は未確認です。 同社は英語ホームページでテキストや画像からの「動画作成」機能を説明しています。フォーマットのサポート、エクスポート品質、長さの制限、および動画作成が無料プランで利用可能かどうかは、取得した英語ページには記載されていません。これは確認済みの既知パラメータを持つ機能としてではなく、テストすべき機能として扱ってください。
商用ライセンスの条件が英語で公開されていません。 プランティアごとのライセンス条件を明示しているVeesoとは異なり、MiriCanvasの英語料金ページには、無料プランまたはProプランの出力物に対する商用利用権が記載されていません。クライアント向けまたは販売目的のデザインを制作する場合は、アセットを商用利用する前に、MiriCanvasに直接これらの条件を確認する必要があります。
---
誠実な自己選択テスト
入力が常にテキストであり、出力を複数のフォーマットに素早く展開する必要がある場合——そして最初から商用利用のために支払う準備がある場合——はVeesoを選んでください。視覚的に考え、閲覧可能な大規模ライブラリを求め、同じツールで動画やアニメーションも必要な場合はMiriCanvasを選んでください。バッチ生成と動画の両方が必要な場合、どちらの製品の英語ドキュメントも、その組み合わせが1か所に存在することを確認していません。コミットする前に確認してください。
コミットする前に：実践的なチェックリストとバランスの取れた総評
どちらのツールが客観的に優れているわけではありません。両者はデザインの問題を正反対の側から解決しており、正しい選択はほぼ完全に、どのように作業を始めることを好むかによって決まります。サインアップまたはアップグレードする前に、以下の質問を確認してください。
---
質問1：創作プロセスはどこから始まりますか？
通常、白紙のドキュメントを開き、最初にコンテンツを書き、そのコンテンツを完成したビジュアルにしたい場合——Veesoのコンテンツファーストのワークフローはまさにそのシーケンスのために設計されています。生のテキストを貼り付けると、Magic Templateシステムが書いた内容の長さ・階層・トーンを読み取り、それに合わせたレイアウトを生成します。
ビジュアルを先にブラウズし、好みのスタイルを見つけてから自分の言葉や画像に置き換えることを好む場合——MiriCanvasのテンプレートライブラリがより自然に合います。ワークフローは構成ではなく選択から始まります。
この1つの違いが、各ツールの使い心地に関するその他すべてを形作ります。
---
質問2：動画やアニメーションコンテンツを制作する必要がありますか？
MiriCanvasの公式ホームページでは、テキストや画像からの動画作成と、テキストや要素へのワンクリックアニメーション効果が説明されています。Veesoの公式ドキュメントには、動画作成やアニメーション機能は記載されていません。モーションコンテンツが出力の一部である場合、MiriCanvasにはドキュメント化された手段がありますが、Veesoにはありません。
---
質問3：利用制限についてどのようにお考えですか？
Veesoのヘルプドキュメントでは、クレジットモデルが明確に説明されています：デザインの生成、AIチャットを使ったレイアウトの変更、背景の削除といったAI駆動のアクションはクレジットを消費します。手動編集とエクスポートは消費しません。クレジットは毎日UTC深夜0時にリフレッシュされ、新規ユーザーは支払い情報を入力せずに300ボーナスクレジットを受け取ります。
MiriCanvasの英語料金ページでは、無料ティアとProティアが説明されていますが、AIクレジットや利用モデルについて同等の詳細な説明はありません。予測可能でドキュメント化された利用制限が計画上重要な場合、Veesoのモデルは現在、英語ドキュメントにおいてより透明性が高いです。MiriCanvasの利用の仕組みは、コミットする前に直接確認が必要です。
---
質問4：出力物を商用利用しますか？
Veesoのはじめにのドキュメントには、無料プランのエクスポートにはウォーターマークが付与され、個人・非商用利用に限定されると明示されています。有料プランでは、フォントやメディアアセットを含む生成物が商用利用にライセンスされます。その境界は明確に引かれています。
MiriCanvasの英語料金ページには、無料プランまたはProプランの出力物に対する商用ライセンスの条件が記載されていません。クライアント向けの制作、製品の販売、またはブランド素材の公開を行う場合は、無料プランのエクスポートを利用する前に、MiriCanvasのライセンス条件を同社に直接確認する必要があります。
---
質問5：ネイティブモバイルアプリやクロスデバイスの柔軟性が必要ですか？
MiriCanvasのホームページでは、デスクトップ、タブレット、モバイルデバイスへの対応が記載されており、SERPデータにはApp StoreのiOSリスティングへの参照があります——ただし、アプリのウェブ版との機能同等性は独自に確認が必要です。Veesoの公式ページはウェブベースのツールとして説明されており、ネイティブモバイルアプリへの言及はありません。スマートフォンからの作業がワークフローの定期的な一部である場合、MiriCanvasの方がモバイルに関するドキュメントが充実しています。
---
質問6：複数の言語や市場向けのデザインを同時に行いますか？
Veesoのホームページのベンダー推薦文には、Eコマースチームが1回のコンテンツ貼り付けから多言語デザインを作成したことが記載されています。しかし、Veesoの公式ドキュメントには、サポートされている言語の一覧も、これが正式にドキュメント化された機能であるという確認もありません。保証された仕様としてではなく、テストすべき機能として扱ってください。MiriCanvasも英語ページでは同等のバッチまたは多言語生成をドキュメント化していません。
---
バランスの取れた総評
両ツールとも、プロフェッショナルな見栄えの出力物を素早く必要とするデザイン非専門家に対応しています。どちらもプレゼンテーション、ソーシャルビジュアル、ポスターを扱います。どちらもAIアシスタンスと無料の入口を提供しています。本質的な重複は確かに存在します。
ただし、核となる哲学的な違いは持続的です：Veesoはあなたのコンテンツを中心に構成され、MiriCanvasはそのテンプレートライブラリを中心に構成されています。どちらの哲学も間違いではなく——それぞれ異なる創作習慣を反映しています。
いくつかの事実は未確認のままであり、購入の判断に影響します。Veesoは現在の公式ページにプラン名、金額、またはティアごとのクレジット数を公開していません。MiriCanvasは英語の料金ページにProまたはEnterpriseの具体的な価格を表示していません。MiriCanvasの韓国市場向けの内容——テンプレート数、AI機能の利用可否、プランの特典——は確認されておらず、英語版と大きく異なる可能性があります。動画作成の詳細、AIリデザインの範囲、およびEnterprise以外のMiriCanvasプランのコラボレーション機能も直接確認が必要です。
どちらの製品もアップグレードする前に、veeso.ai/helpとmiricanvas.com/en/pricingを訪問して、現在のプラン構成、価格、およびライセンス条件を確認してください。両製品は活発に開発されており、公開されている詳細は変更されることがあります。
