프레젠테이션 슬라이드 내용 밀도 완벽 가이드

# 프레젠테이션 슬라이드 내용 밀도 완벽 가이드

텍스트·데이터·여백의 적정 기준을 이해하고, 청중이 끝까지 따라오는 슬라이드를 설계하세요.

ko-KR · /ko/guides/프레젠테이션-슬라이드-내용-밀도-가이드

슬라이드 밀도 핵심 원칙 한눈에 보기

• 가독성 높은 슬라이드가 유지하는 단어 수 기준: 75자 이내
• 인지 부하가 급격히 높아지기 전 불릿 포인트 최대 개수: 최대 5개
• 잘 구성된 모든 발표 자료의 핵심 원칙: 슬라이드 한 장, 아이디어 하나

슬라이드 한 장에 얼마나 담아야 할까: 내용 밀도 설계의 실제 기준

발표 자료를 만들다 보면 어느 순간 이런 고민에 빠진다. 이 내용을 한 장에 다 넣어야 할까, 아니면 두 장으로 나눠야 할까. 글자를 줄이면 내용이 빈약해 보이지 않을까. 차트 옆에 설명 텍스트를 붙여야 청중이 이해하지 않을까.

이 고민들은 취향의 문제가 아니다. 슬라이드 내용 밀도라는 측정 가능한 변수의 문제다. 밀도를 잘못 설정하면 청중은 발표자의 말을 듣는 대신 화면을 읽기 시작하고, 발표자가 전달하려는 맥락과 설득의 흐름은 배경 소음으로 밀려난다. 반대로 밀도가 너무 낮으면 슬라이드가 독립적으로 아무것도 전달하지 못해, 발표 후 공유된 자료를 받아 본 사람은 내용을 전혀 파악할 수 없다.

이 글은 슬라이드 내용 밀도를 어떻게 측정하고, 어떤 기준으로 설정하며, 발표 맥락에 따라 어떻게 조정하는지를 구체적인 수치와 함께 정리한다.

---

내용 밀도란 무엇이며 어떻게 측정하는가

슬라이드 내용 밀도는 두 가지 차원으로 측정된다. 첫 번째는 단어 수(word count), 즉 슬라이드에 표시되는 총 단어의 양이다. 두 번째는 정보 덩어리(information chunk), 즉 청중이 시각적으로 별개의 그룹으로 인식하는 콘텐츠 단위의 수다. 단어 수와 정보 덩어리 수가 늘어날수록 청중이 슬라이드를 처리하는 데 필요한 인지적 노력도 함께 증가한다.

이 두 수치를 함께 보는 것이 중요하다. 단어 수가 60개라도 다섯 개의 분리된 정보 덩어리가 있으면, 단어 수가 100개이지만 두 개의 명확한 섹션으로 구성된 슬라이드보다 더 혼란스럽게 느껴질 수 있다. 반대로 단어 수가 적어도 덩어리들이 시각적으로 구분되지 않으면 청중은 어디서부터 읽어야 할지 방향을 잃는다.

실무에서 이 두 수치를 확인하는 방법은 간단하다. 슬라이드를 완성한 뒤 텍스트를 전체 선택해 단어 수를 세고, 청중의 눈이 자연스럽게 멈출 것 같은 시각적 그룹이 몇 개인지 세어 본다. 제목, 본문 텍스트 블록, 차트, 레이블 그룹이 각각 별개의 덩어리로 인식된다면 이미 네 개의 정보 덩어리가 존재하는 셈이다.

TED 강연 슬라이드는 단어 수가 낮고 정보 덩어리도 적은 저밀도 구성을 취하는 반면, 일반적인 직장 내 보고 자료는 단어 수도 많고 덩어리도 많은 고밀도 구성을 보이는 경향이 있다. 어느 쪽이 옳다는 절대 기준은 없으며, 최선의 밀도는 자료의 목적과 청중의 특성에 따라 달라진다. 문제는 맥락에 맞지 않는 밀도를 선택했을 때 발생한다.

---

발표 맥락별 밀도 기준: 세 가지 포맷

슬라이드 밀도를 결정하는 핵심 질문은 두 가지다. 이 슬라이드를 누가 볼 것인가, 그리고 발표자가 현장에서 내용을 보충해 줄 수 있는가. 이 두 질문에 대한 답이 밀도 포맷을 결정한다.

포맷 1 — 저밀도: 발표자 의존형

저밀도 슬라이드는 약 14개 단어와 하나의 정보 덩어리로 구성된다. 슬라이드 자체가 독립적으로 메시지를 전달하는 것이 목적이 아니라, 청중의 시선을 발표자에게 고정시키는 것이 목적이다. 핵심 수치 하나와 그것을 뒷받침하는 이미지, 또는 한 줄의 강렬한 헤드라인만으로 구성된 슬라이드가 이 포맷에 해당한다.

이 포맷은 라이브 키노트, 투자 유치 피칭, 학교 발표처럼 발표자가 페이스를 완전히 통제하고 슬라이드가 나중에 배포되지 않는 상황에 적합하다. 발표자 없이 이 슬라이드를 받아 본 사람이 내용을 이해하지 못한다면, 그것은 결함이 아니라 이 포맷의 설계 의도다.

포맷 2 — 중밀도: 발표와 공유 병행형

중밀도 슬라이드는 약 86개 단어와 두 개의 정보 덩어리로 구성된다. 라이브 발표를 지원하면서도 발표 후 공유됐을 때 어느 정도 독립적으로 의미를 전달할 수 있는 구조다. 강한 헤드라인이 주장을 명시하고, 차트나 짧은 근거 블록이 그것을 뒷받침한다.

사내 업무 보고, 클라이언트 리뷰, 세미나 자료처럼 발표 후 참석자에게 이메일로 전달될 가능성이 있는 상황에 적합하다. 슬라이드는 하나의 명확한 아이디어나 질문을 중심으로 구성되어야 하며, 두 가지 요점이 경쟁한다면 두 장으로 나누는 것이 맞다.

포맷 3 — 고밀도: 비동기 독립형

고밀도 슬라이드는 약 170개 단어와 최대 네 개의 정보 덩어리를 담을 수 있다. 단, 이 포맷은 발표자가 없는 상황에서만 정당화된다. 이메일이나 협업 도구를 통해 공유되는 사업 제안서, 정책 브리핑 사전 배포 자료, 투자 IR 덱의 사전 검토본이 이에 해당한다.

고밀도 포맷에서는 시각적 위계가 더욱 중요해진다. 단어가 많더라도 덩어리들 사이에 충분한 여백이 있어야 스캔 가능성이 유지된다. 여백은 콘텐츠 자체만큼이나 중요하며, 텍스트와 그래픽으로 모든 공간을 채우면 슬라이드가 복잡하고 따라가기 어려워진다.

---

텍스트 양과 불릿 포인트: 실무 적용 기준

슬라이드 텍스트 양에 대한 가장 널리 알려진 기준은 6×6 규칙이다. 슬라이드당 최대 여섯 개의 불릿 포인트, 불릿당 최대 여섯 단어라는 제한이다. 이 규칙은 라이브 발표에서 유용한 상한선 역할을 하지만, 발표자 없이 읽히는 비동기 자료에는 지나치게 제한적이다.

또 다른 기준은 10/20/30 규칙이다. 최대 10장의 슬라이드, 20분 발표, 최소 30포인트 폰트 크기를 규정한다. 이 규칙에서 폰트 크기 제한이 특히 실용적인 이유는, 큰 폰트를 강제함으로써 슬라이드에 물리적으로 들어갈 수 있는 텍스트 양 자체를 제한하기 때문이다. 복잡한 단락을 핵심 메시지로 압축하도록 강제하는 내장 필터 역할을 한다.

텍스트 구성 방식도 중요하다. 슬라이드의 텍스트는 완전한 문장이 아닌 짧은 구문으로 작성되어야 하며, 하나의 진술이 약 140자를 넘지 않도록 하고 세부 내용은 발표자의 말로 전달해야 한다. 완전한 문장이 슬라이드에 등장하는 순간, 청중은 발표자의 목소리를 차단하고 텍스트를 읽기 시작한다.

슬라이드에 긴 문장이나 빽빽한 단락이 있으면 청중은 읽기를 우선시하고 발표자의 말은 부차적인 것이 된다. 이것은 청중의 집중력 문제가 아니라 인간의 인지 구조 문제다. 읽기와 듣기를 동시에 처리하는 것은 정보가 복잡하거나 밀도가 높을 때 효과적으로 작동하지 않는다.

폰트 크기도 밀도 제어 도구로 활용할 수 있다. 제목은 28포인트 이상, 본문은 16~24포인트 범위를 유지하면 슬라이드에 들어갈 수 있는 텍스트 양이 자연스럽게 제한된다. 텍스트를 더 넣기 위해 폰트 크기를 줄이고 싶은 충동이 생긴다면, 그것은 텍스트를 줄여야 한다는 신호다.

---

데이터와 차트 슬라이드의 밀도 설계

데이터가 많은 발표에서 가장 흔히 발생하는 실수는 하나의 슬라이드에 여러 시리즈의 차트, 전체 데이터 테이블, 그리고 각 데이터 포인트를 설명하는 텍스트 주석을 모두 넣는 것이다. 결과적으로 색상은 방향을 제시하는 대신 장식이 되고, 어떤 요소도 시선을 끌지 못한다.

데이터 슬라이드는 내러티브를 뒷받침하는 단 하나의 인사이트를 강조해야 하며, 차트를 이해하기 위해 단락 분량의 설명이 필요하다면 그 차트는 너무 많은 것을 담고 있는 것이다.

실무적인 해결책은 레이어를 분리하는 것이다. 인사이트 슬라이드와 근거 데이터 슬라이드를 별도로 만든다. 발표 중에는 인사이트 슬라이드만 보여 주고, 상세 데이터는 백업 슬라이드나 발표자 노트에 배치한다. 이렇게 하면 라이브 발표에서는 저밀도를 유지하면서도, 사후에 자료를 검토하는 사람에게는 완전한 근거를 제공할 수 있다.

차트 유형 선택도 밀도에 영향을 준다. 비교에는 막대 차트, 시간에 따른 추세에는 선 차트, 비율 표현에는 파이 차트를 절제해서 사용하는 것이 기본 원칙이다. 차트 유형이 메시지와 일치하면 추가 설명 없이도 데이터가 스스로 말하게 된다.

색상은 장식이 아닌 주의를 유도하는 도구로 사용해야 한다. 가장 중요한 막대, 선, 또는 세그먼트를 강조하고 나머지는 중립적으로 유지한다. 스타트업 IR 덱에서 시장 규모를 보여 주는 슬라이드를 예로 들면, 전체 시장 규모 수치는 회색으로 표시하고 자사가 타겟으로 하는 세그먼트만 브랜드 컬러로 강조하는 방식이 이 원칙의 전형적인 적용이다.

---

여백과 시각적 위계: 밀도를 낮추는 구조적 도구

여백(화이트스페이스)은 많은 발표자들이 불안해하는 요소다. 슬라이드에 빈 공간이 많으면 내용이 부족해 보인다는 인식 때문이다. 그러나 이것은 편집 화면에서의 착시다. 실제 발표 화면에서 여백이 충분한 슬라이드는 명확하고 자신감 있어 보인다.

여백의 기능은 단순히 미적인 것이 아니다. 여백은 정보 덩어리들 사이의 경계를 만들어 청중이 각 요소를 별개의 단위로 인식하게 돕는다. 덩어리들이 서로 붙어 있으면 청중은 어디서 하나의 아이디어가 끝나고 다음이 시작되는지 파악하는 데 추가적인 인지 자원을 소비한다.

시각적 위계는 여백과 함께 작동한다. 강한 헤드라인이 슬라이드의 주장을 명시하고, 그 아래 지원 요소가 증거를 제공하는 구조에서 청중은 1~2초 안에 슬라이드의 핵심을 파악할 수 있다. 헤드라인과 차트가 서로 다른 메시지를 전달하고 있다면, 청중은 두 가지 경쟁하는 메시지를 동시에 처리해야 한다.

발표자 노트는 밀도를 낮추는 또 다른 구조적 도구다. 방법론, 주의 사항, 출처 인용, 확장된 맥락 설명은 모두 발표자 노트에 배치할 수 있다. 슬라이드에는 주장과 핵심 증거만 남기고, 노트에는 후속 질문에 대응할 수 있는 근거를 담아 두는 방식이다. 이렇게 하면 발표 현장에서는 슬라이드가 스캔 가능한 상태를 유지하면서도, 자료를 꼼꼼히 검토하는 사람에게는 완전한 증거 경로를 제공할 수 있다.

---

발표 목적별 밀도 오류와 수정 방향

발표 자료를 만드는 사람들은 각자의 맥락에서 반복적으로 같은 실수를 저지른다.

업무 보고 자료를 만드는 직장인의 가장 흔한 실수는 분석의 엄밀함을 증명하려는 의도로 하나의 슬라이드에 근거, 단서, 보조 데이터를 모두 넣는 것이다. 결과물은 서면 보고서 페이지처럼 기능하는 슬라이드가 된다. 수정 방향은 내용을 제거하는 것이 아니라 레이어를 분리하는 것이다. 인사이트 슬라이드 하나, 보조 데이터 슬라이드 하나로 나눈다. 고밀도 슬라이드는 사전 배포 자료나 사후 공유 자료로는 적합하지만, 라이브 발표 중에 보여 주면 청중이 발표자의 말 대신 슬라이드를 읽게 된다.

학교 발표나 학술 발표를 준비하는 학생과 연구자의 전형적인 실수는 과도한 불릿 포인트다. 세 가지 하위 개념을 다루는 슬라이드가 각 불릿이 완전한 문장인 여섯 개의 불릿 목록이 된다. 청중은 슬라이드를 그대로 받아 적으려 하고 발표자의 설명에 집중하지 못한다. 텍스트가 너무 많으면 청중은 모든 내용이 필수적이라고 판단해 이해하는 대신 암기하려 한다. 수정 방향은 6×6 규칙을 적용하고 설명적 세부 내용을 발표자의 말로 전달하는 것이다.

사업 제안서나 IR 덱을 만드는 스타트업 팀의 흔한 실수는 라이브 피칭을 위해 설계한 저밀도 슬라이드를 그대로 이메일로 보내는 것이다. 발표자 없이 받아 본 투자자는 슬라이드에서 거의 아무것도 파악할 수 없다. 비동기로 공유되는 자료는 결론을 명시하는 서술형 헤드라인, 명확하게 레이블된 섹션, 독립적으로 이해 가능한 데이터 주석이 필요하다.

슬라이드 한 장의 밀도를 수정하는 것보다 더 어려운 것은 전체 덱의 리듬을 일관되게 유지하는 것이다. 개별 슬라이드 규칙을 지키더라도 고밀도 슬라이드 두 장이 연속으로 이어지거나, 텍스트 중심 전환 슬라이드 직후에 다섯 개의 콜아웃이 있는 차트가 등장하면 청중은 누적된 과부하를 느낀다. 슬라이드를 완성한 뒤 전체를 연속으로 훑어보며 밀도의 리듬이 고르게 분포되어 있는지 확인하는 것이 마지막 단계다.

---

슬라이드 밀도 체크리스트: 완성 전 점검 항목

슬라이드를 완성하기 전 다음 항목을 순서대로 점검하면 밀도 판단이 주관적 감각이 아닌 기계적 절차가 된다.

슬라이드 목적 확인

• 이 슬라이드가 하는 일을 한 문장으로 설명할 수 있는가?
• 목적 진술에 '그리고(and)'가 포함되어 있다면 두 장으로 나눌 것을 검토한다.

텍스트 양 점검

• 단어 수를 세었는가? 라이브 발표라면 30개 이하를 목표로 한다.
• 불릿 포인트가 여섯 개를 초과하지 않는가?
• 각 불릿이 완전한 문장이 아닌 짧은 구문인가?
• 하나의 진술이 약 140자를 넘지 않는가?

정보 덩어리 수 확인

• 청중이 별개로 인식할 시각적 그룹이 몇 개인가?
• 라이브 발표라면 두 개 이하, 비동기 자료라면 네 개 이하를 유지한다.

데이터 시각화 점검

• 차트가 단 하나의 인사이트를 강조하고 있는가?
• 핵심 데이터 포인트만 색상으로 강조하고 나머지는 중립색인가?
• 차트를 이해하기 위해 단락 분량의 설명이 필요하다면 슬라이드를 분리한다.

여백과 폰트 확인

• 제목 폰트가 28포인트 이상인가?
• 본문 폰트가 16포인트 이상인가?
• 텍스트를 더 넣기 위해 폰트를 줄이고 싶다면, 텍스트를 줄인다.
• 정보 덩어리들 사이에 시각적 경계가 되는 여백이 있는가?

발표 맥락 적합성 확인

• 이 슬라이드의 밀도 포맷이 발표 방식(라이브/비동기)과 일치하는가?
• 발표자 없이 이 슬라이드를 받아 본 사람이 최소한의 맥락을 파악할 수 있는가? (비동기 자료의 경우)
• 발표자 노트에 방법론, 출처, 확장 맥락이 충분히 담겨 있는가?

이 체크리스트를 슬라이드마다 적용하면 밀도 결정이 매번 새로운 판단이 아니라 반복 가능한 프로세스가 된다. 팀 단위로 자료를 만들 때는 이 기준을 공유 문서로 만들어 두면 수정 방향을 논의할 때 주관적 의견 충돌 없이 구체적인 수치를 근거로 대화할 수 있다.

슬라이드 내용 밀도, 자주 묻는 질문

슬라이드 한 장에 글자는 몇 자까지가 적당한가요?

슬라이드의 목적에 따라 다르지만, 라이브 발표용 슬라이드라면 텍스트를 최대한 줄이는 것이 원칙입니다. 한 문장은 약 140자 이내의 간결한 구문으로 작성하고, 발표자가 말로 세부 내용을 보충하는 방식이 권장됩니다. 실제로 저밀도 슬라이드(단어 14개·정보 묶음 1개)는 발표자의 설명에 집중하게 하고, 고밀도 슬라이드(단어 170개·정보 묶음 4개)는 사전 배포 자료나 혼자 읽는 문서에 더 적합합니다. 인간은 텍스트를 읽는 동시에 발표자의 말을 효과적으로 처리하기 어렵기 때문에, 슬라이드에 긴 문장이 가득하면 청중은 읽기에 집중하느라 발표 내용을 놓치게 됩니다.

불릿 포인트는 최대 몇 개까지 써야 하나요?

널리 알려진 '6×6 규칙'에 따르면 슬라이드 한 장에 불릿 포인트는 최대 6개, 각 불릿은 6단어 이내로 제한합니다. 공공기관 정책 브리핑이나 사업 제안서처럼 핵심 메시지를 강조해야 하는 자료라면 불릿을 3개 이내로 줄이는 것이 청중의 이해도를 높이는 데 효과적입니다. 불릿이 많아질수록 청중은 모든 내용을 암기하거나 받아 적으려는 경향이 생겨 발표자와의 소통이 끊어질 수 있습니다.

텍스트와 이미지의 이상적인 비율은 어떻게 되나요?

'비주얼 퍼스트(Visual-First)' 접근법은 텍스트 블록 대신 임팩트 있는 이미지나 차트 하나를 슬라이드 전면에 배치하고, 맥락과 세부 설명은 발표자의 말로 전달하는 방식입니다. 데이터 슬라이드의 경우 차트 하나가 지지하는 핵심 인사이트 하나만 담는 것이 원칙이며, 차트를 이해하기 위해 별도의 단락 설명이 필요하다면 그 슬라이드는 정보를 너무 많이 담고 있다는 신호입니다. 텍스트와 이미지의 고정 비율보다는 '슬라이드 한 장 = 핵심 아이디어 하나'라는 원칙을 우선 적용하세요.

여백을 많이 두면 내용이 부족해 보이지 않나요?

여백(화이트스페이스)은 단순히 빈 공간이 아니라 콘텐츠만큼 중요한 디자인 요소입니다. 슬라이드의 모든 구석을 텍스트나 그래픽으로 채우면 오히려 복잡해 보여 청중이 핵심 메시지를 파악하기 어려워집니다. 충분한 여백은 시선을 중요한 정보로 자연스럽게 유도하고, 슬라이드 전체의 가독성을 높여 줍니다. 내용이 부족해 보인다는 걱정보다는 '이 슬라이드에서 청중이 기억해야 할 것이 무엇인가'를 먼저 정의하고, 그 메시지 하나를 돋보이게 하는 데 여백을 활용하세요.

데이터가 많을 때 슬라이드를 어떻게 나눠야 하나요?

하나의 슬라이드에 여러 데이터를 욱여넣기보다는 각 데이터가 지지하는 인사이트 단위로 슬라이드를 분리하는 것이 효과적입니다. 슬라이드 한 장에는 하나의 명확한 아이디어나 질문을 담고, 여러 포인트를 전달해야 한다면 두 장으로 나누는 것이 청중의 이해를 돕습니다. 차트 유형 선택도 중요한데, 비교에는 막대 차트, 시간 흐름에는 꺾은선 차트, 비율 강조에는 원형 차트를 활용하면 데이터를 더 직관적으로 전달할 수 있습니다. 색상은 장식이 아닌 주의 집중 도구로 사용해, 가장 중요한 막대·선·구간만 강조색으로 표시하고 나머지는 중립색으로 처리하세요.

폰트 크기는 슬라이드 밀도에 어떤 영향을 주나요?

폰트 크기를 크게 설정하면 슬라이드에 들어갈 수 있는 텍스트 양이 자연스럽게 제한되어 내용 과부하를 방지하는 필터 역할을 합니다. 가이 가와사키의 '10/20/30 규칙'은 최소 폰트 크기를 30pt로 권장하며, 일반적으로 제목은 28pt 이상, 본문은 16~24pt, 줄 간격은 1.0~1.5 사이를 권장합니다. 폰트 종류는 제목용 하나, 본문용 하나로 두 가지만 사용하고, 같은 폰트 패밀리 내에서 굵기(Bold·Semi-bold·Regular)를 달리해 시각적 위계를 만드는 것이 전문적인 인상을 줍니다.

발표 시간에 따라 슬라이드 내용 밀도를 어떻게 조절해야 하나요?

'10/20/30 규칙'은 최대 10장의 슬라이드, 20분 발표, 최소 30pt 폰트를 기준으로 제시합니다. 발표 시간이 짧을수록 슬라이드당 전달할 수 있는 정보량도 줄어들므로, 슬라이드 밀도를 낮추고 핵심 메시지 하나에 집중해야 합니다. 반대로 사전 배포용 자료나 비동기 공유 덱(이메일·Teams 전송)은 발표자 없이 혼자 읽어야 하므로 중간~고밀도 구성이 적합하며, 명확한 슬라이드 제목과 발표자 노트를 함께 작성해 독립적으로 이해할 수 있게 해야 합니다.

청중이 전문가일 때와 일반인일 때 밀도 기준이 달라지나요?

슬라이드 밀도의 최적 수준은 덱의 목적과 청중의 특성에 따라 달라지며, 단일한 정답은 없습니다. 전문가 청중은 업계 용어와 데이터 구조에 익숙하므로 중간 밀도(단어 약 86개·정보 묶음 2개 수준)의 슬라이드도 소화할 수 있습니다. 반면 일반 청중이나 처음 주제를 접하는 사람들에게는 저밀도 슬라이드(단어 14개·정보 묶음 1개 수준)가 발표자의 설명에 집중하게 하고 인지 부담을 줄여 줍니다. 청중 분석을 먼저 한 뒤 밀도 수준을 결정하는 것이 핵심입니다.

모바일로 슬라이드를 볼 때 밀도 기준이 달라지나요?

최근 프레젠테이션은 스마트폰으로 열람하는 경우가 늘고 있습니다. 작은 화면에서는 촘촘한 다단 레이아웃과 작은 텍스트가 가독성을 크게 떨어뜨리므로, 더 큰 폰트·단순한 레이아웃·고대비 색상 조합을 사용하는 것이 권장됩니다. 또한 2026년 현재 업무용 덱 상당수가 이메일이나 Microsoft Teams를 통해 비동기로 공유되는데, 이 경우 발표자가 없으므로 슬라이드 제목을 메시지 중심으로 작성하고 발표자 노트에 보충 설명을 담아 슬라이드가 독립적으로 의미를 전달할 수 있도록 설계해야 합니다.

슬라이드 밀도를 줄이기 위한 가장 빠른 실천 방법은 무엇인가요?

가장 빠른 방법은 잘 설계된 템플릿을 활용하는 것입니다. 레이아웃이 미리 정해진 템플릿은 슬라이드당 들어갈 수 있는 텍스트 양을 구조적으로 제한해, 별도로 내용을 줄이는 수고 없이도 과밀을 방지합니다. 그 다음으로는 '슬라이드 한 장 = 핵심 아이디어 하나' 원칙을 적용해, 두 가지 이상의 포인트가 한 슬라이드에 있다면 과감하게 두 장으로 분리하세요. 완성 후에는 각 슬라이드의 단어 수와 정보 묶음 수를 점검해 발표 목적(라이브 발표 vs. 배포 자료)에 맞는 밀도인지 확인하는 것이 좋습니다.

지금 바로 내 슬라이드에 적용해 보세요